肯定是上普高。我家孩子今年中考，由此了解到情况，中考录取是三档，重高，普高，五年制大专，职高。全国能上普高以上的不到50%，意味着能考上普高的成绩都较好，为什么要放弃上普高及以上的机会？ 五年制大专及职高其实都是职业教育，不要看到大专就理解成了不参加高考很划算，用人单位和有经验的人都知道这个大专的含金量很低(本来就是中考淘汰下来的一批人)，它是先在职高读三年再转到与学校签约的大专院校读两年拿大专文凭，签约的学校质量好的比较少，在校学习的基础科目不如普高扎实。 而普高不一样，本来就是一批获胜者，也是一批善于学习者，再通过三年的基础学科学习，知识积累和悟性提升了一大截，即便最不齐考上的是大专院校拿的大专文凭，但是你高考后选大专院校的面是很广的，万一你考上的是本科院校呢，毕业出来的选择面及待遇等又会不一样。总之，上普高，多学基础学科，进入职场后很多专业证书的考取也是要基础学科支撑的。
个人建议还是上普高好。原因有如下几点:
1.初三孩子年龄整体还是比较小的，直接上五年制大专，念完书可能就会迈入社会，我觉得孩子年龄还是较小，不太懂读书的重要性，家长能尽量让孩子多读书长点见识较好，让孩子多学点东西在进入社会比较好。
2.初三上完课念普高还是大专，说明孩子初中的基础不是很好，学习不是特别好。但是一些孩子初中学习不好，不代表高中也学习不好。有的个人孩子高中突然意识到学习的重要性了，奋发努力，高中还是可以取得好成绩的，即便只是普高，认真学习，还是有可能考一个好的大学的，即便结果不尽如人意，也是可以上一所大专的。所以不建议家长就直接让孩子去念五年制大专。
3.当今社会，一些单位就业会看文凭，念完高中考的大专和初中念大专还是有差异的。单位更倾向于念完高中考的大专。
个人观点，建议你上普高。那些有油水的企业或者单位，都是需要看文凭的！
普通高中也许是最辛苦的三年，但是这三年坚持下来是值得的，而且能够进入一所好的大学进行文化熏陶，知识的再学习。与考上大学的学生一起进行智慧的碰撞，那么你的事业，你的见解，你的圈子那就完全不一样。
我觉得每一个孩子吧，如果有机会的话可以拼搏一下，人生就应该在大学校园度过一下。那个时候应该是人生最幸福的时候，然后将来进入社会以后，那么我们可能到人生终点都不会再进入校园了，所以我们一定要珍惜这一段时间。
5年制大专具体情况我不清楚，但是平常也听到有过，讲过这个事情，可能前两年可能学校还会认真的开展课程，后面的时间可能就慢慢进入实习阶段，一直到毕业。整个5年时间和你读高中以及读大学，可能无非就是两年左右的差异。那为什么不去拼搏一下选择可能让你人生更辉煌，更有期待的大学呢。
既然你成绩还可以，我建议你读高中拼搏一下，进入大学再学习，你的人生将更辉煌，更有成就感。
初三学生成绩还不错的，上普高好还是读五年制大专好？那绝对是上普高好。
我们读书一方面是为了学到很多知识，一方面也是为了一份理想的追求，所谓人往高处走，每个人都有一份高远的理想， 既然初中成绩还不错的，未来的前途无可限量，为什么要这么早就定下来了，学个五年一贯制大专呢，这里没有贬低五年一贯制大专的意思，但是它有很多的局限性，会限制你的发展。
所谓的五年一贯制大专，就是初中毕业，然后读三年中专，再读两年大专，中专阶段，也是学的专业知识，但是他的专业技术方面的知识，是比较浅层次的，一般都是学的基础的知识。你如果上普通高中的话， 三年高中所学的知识的深度广度，那是远远超过了三年中专所学的一点专业知识。而且五年一贯制的大专文凭，上面有标注五年一贯制大专或者是三年中专两年大专，很多大企业对这个是不认可的，也可以说是有一点小小的歧视。
而如果选择上普通高中，虽然说学习是比较辛苦的，但是未来是美好的，成绩优秀的，不仅可以上本科，甚至重点大学，成绩次一点的，也可以读专科，但是他的专科要比五年一贯制的大专专科好很多，无论是学校名气、师资力量、学术成就、学校氛围等方面，都比五年一贯制的大专，超过一大截。
所以说，初三学生成绩不错的，不建议去读五年一贯制大专，尽量选择去读普通高中，奋斗三年，说不定来个意外的惊喜，考上重点大学。
原创文章，作者：普尔小编，如若转载，请注明出处：http://www.puerpx.cn/pxwd/1469.html
