自己对TRIZ有系统的研究过，个人谈一些视角
我个人会认为TRIZ会很有用
但TRIZ本身作为一个发明问题的解决理论体系，比较庞大
这是一个比较重的方法论体系
学习TRIZ理论和使用TRIZ理论都会比较困难。
只有一个人把TRIZ学会了、学明白了，
才能来谈TRIZ方法是否管
TRIZ理论的建立是来自对发明专利的分析
阿奇舒勒团队一共分析了250万份专利
创建了TRIZ理论
每个发明背后用的是什么方法、技法，
通过对大量专利的分析
就归纳出了40个发明创新原理，
通过这40个发明原理是可以发明出这大量已发明的专利。
通过类比推理
把这40个发明原理
也可以来产生一些新的发明。
这40个发明原理其实是很实用的
即使不谈整个TRIZ体系，
单单这40个发明原理，就可以大大打开人思考的视角。
TRIZ的物场分析是基于技术系统，也是基于系统思考的
一定要搞清楚什么是技术系统，这很关键，
从技术系统的视角来着手一项发明，超级适用、好用。
两个物质和物质存在的场就构成了一个最小系统，实现一个目的。
通过系统的思考来分析技术系统。
在这一点上TRIZ作得非常好。
并且提供了76个标准解，九屏幕分析
这些都可以帮助
发明者基于有序的方式去发明。
最为关键的是TRIZ建立起了技术系统的进化法则
强调十遍，很重要、很关键，一定得完全掌握。
人们可以利用这些进化法则，
来预测技术系统的进化趋势
用以判断这个技术系统该往哪个方向发展，
这也让很多发明者，
避开了技术系统错误的发展方向
技术系统的发展会构成一条S曲线，
可以通过S曲线来判断技术系统现在的位置，
以及未来发展的走向
帮助人们做出最佳的选择
TRIZ把技术系统、技术系统的进化法则、发明技法、发明方法、发明算法整合成一个整体
在这样的一篇文章，只能选择TRIZ本身最关键的一些视角来谈，
从这些视角
不知大家能否感知到
TRIZ对创新发明是实用、有用、管用的
但TRIZ的学习和使用又是困难的，需要一定时间的刻意训练。
最后给大家推荐一些书吧
真正要学习TRIZ还得回到TRIZ知识层本身，
其实没有更好的途径。
选择TRIZ,学习TRIZ,会大大的改变你对创新持有的看法
甚至可以这么说，会彻底扭转你对创新的看法
与其天天争论什么是创新思维，
不如学习TRIZ真正获取到可以实用的创新思维。
但也要最好充分的心理准备
一路不会轻松
答题！
作为一名国际TRIZ协会二级认证的人员，可以很负责任的回答你：TRIZ理论作为一套完整的技术创新的方法论，在解决技术问题时可以起到十分大的作用。只不过同样作为创新领域的方法论，TRIZ理论并没有得到像精益生产和六西格玛同等的认可和接受。
TRIZ的起源
TRIZ理论起源于前苏联，是阿奇舒勒带领团队通过数量级庞大的专利（200万份）研究反向探索和总结出来的经验性、精炼化和逻辑性的创新方法论。是在创新思维研究成果基础上发展出来真正具有实操性的创新方法论。
在前苏联时期，苏联很多大学、甚至高中阶段便已开设TRIZ理论的课程。随着前苏联的解体，大量的TRIZ专家流转海外，TRIZ理论才真正的开始在国际社会落地生花。尤其是在国际TRIZ协会成立以后，逐步建立了相关的认证体系和授课体系，这才引起了很多国家的重视。
国内是在2007年由三位院士向国家提出了重点推进创新方法应用和推广建议，随后便有了“技术创新，方法先行”的说法，在黑龙江率先通过科技部的渠道开始了TRIZ理论的普及和推广应用工作。目前在国家层面的创新方法大赛主要是“全国大学生创新方法大赛”和“全国企业创新方法大赛”，从侧面反应了国家对创新方法推广的重视。
TRIZ怎么用
首先，TRIZ理论作为一套完整的方法论，个人仅通过自学和初步了解是不具备实操能力的。就像刚学过初中数学，就让你去解微积分是不可能的。因此，初学者往往会觉得TRIZ方法过于空洞和抽象，无法与实际技术问题进行联系。
其次，初始问题的描述和分析会影响后续研究和分析的过程，当初始问题还没弄清楚，弄明白就着急使用TRIZ工具去解决，往往很难得到真正有意义的方案。
最后，就像所有的方法论一样，TRIZ理论也有最适合的领域，如工业制造、土木设计和交通需求机械等。当你尝试在管理方面、电子专业方面应用时也往往无法得到理想的方案，这是应用领域的限制问题。
总结
通过应用TRIZ理论，我近年已取得了数项专利，有的是解决了技术问题，有的是打破了专利壁垒，切实实现了技术创新。
TRIZ理论在三星、GE、浦项制铁、华为等国际大公司均有着重要的地位，相信在国内逐步重视创新、依赖创新的局面下，更多的公司和工程师会选择学习和应用TRIZ理论。
在我的主页上也在逐步更新TRIZ理论的一些相关知识，也会逐步增加一些经典案例分析，欢迎大家一起交流学习。
原创文章，作者：普尔小编，如若转载，请注明出处：http://www.puerpx.cn/pxwd/2259.html
