这几个人中，系统听过翟鸿燊的视频讲座，我们不光听，还要交学习笔记，当时真的把翟鸿燊的讲座当做国学经典了，这主要源于他的口若悬河，“通天彻地”，现在看来，他的名头“国学战略大师”之类的，不过是自封的幌子。
但幌子归幌子，必须承认他的知识积累的水平很高，口才和煽情能力很厉害，虽然他口头常背诵的就那几句道德经。至今，在看视频时，也会偶尔听听他的讲座，回忆当时情景，反思自己的不足，即便现在，能达到他当年那个表达和表演水平也不容易。
对于陈安之，印象不如翟鸿燊好，其中原因，大概缘于陈老师的狂轰滥炸的传销模式吧？当然还有千篇一律的台词、居高临下的口吻，自吹自擂的狂傲，让人心生反感。
因为组织学习的需要，联系了不少“国学大师”，而陈安之则长篇累牍地给我们发送所谓成功学的相关教程、学员成就以及入学的优惠政策，并以传道者的口吻告诫我们：时机难得，迟疑不决者将终生无所作为！这样的恶咒实在恐怖，令人深感“传销”的恐惧，加之有不少来自全国各地的美女加了好友，言辞如出一辙，先是感恩感谢，要给红包，继之请求多多介绍进群，结果进群就宣传陈安之，也不见一个给红包，这加重了我对陈安之“传销”的怀疑，但碍于情面，不好意思删除他们，直到两年后的2015年，实在忍不下他们夜以继日的狂轰滥炸，最终将他们全部拉黑，并通知有关朋友群，踢出那些经我介绍的美女。
刘一秒的事迹倒是听到不少，也是我们那时候的热议人物，但没听过他的课，据说他的课时费创下了当时的天价记录。其他诸“大师”不甚了解，不敢妄说。现在我想说说我对这一现象的大致看法。
刘一秒讲课阵容
时代催生了“大师”群体
所谓的大师，几乎全是自封，估计国家还没有这个称谓，即使是季羡林先生那样的国学家，他自己也坚决反对别人称呼他为“国学大师，官方也是称呼其资深教授，所谓大师，只是民间的炒作说法，事实上这个称号根本就没有获得正式认可。
前些年的所谓国学大师，是那个时代出于企业家的包装需要和投机者的商业眼光涌现出来的。20年前，正是草根企业家横空出世的集中期，他们大多胆大文化低，暴富起来的大多数个体企业主游离于体制之外，精神备感空虚，求神拜佛，大量购买书籍、名人字画，包装自己。曾经有小品讽刺一些企业家用报纸包裹砖头，整齐地放在书橱里装点门面，出钱举办文化沙龙等等，就是那个时期一些企业家的真实写照，当然小品有些夸张，但是家中书橱整整齐齐摆满大部头书籍，满墙挂满名人字画的大有人在。
刘一秒讲课阵容
他们急切希望获得社会承认，谁来为这些企业家鼓劲吹风，提供精神支撑？于是一些江湖大师应运而生。一个需要尊严，可以挥金如土；一个提供精神胜利法，必须高门槛进入，在这样的的商业文化背景下，大师们和老板们惺惺相惜，互相鼓舞，一个可劲地吹牛，一个可劲地撒钱，包装越来越靓，声势越造越高，名声越来越响，大师满天飞，学费见风就涨，催生了一个“成功学”，大师热持续升温10多年。
大师们所讲内容其实就是灌鸡汤
在过去的一二十年，经济快速发展，信仰却丢失了，于是鸡汤文化盛行，即便是主流文化也未能免俗，比如于丹教授的国学演绎，就被人冠以“心灵鸡汤”名号，再比如半官方半江湖的国学大师南怀瑾老师、曾仕强老师，也多少沾染一些世俗气，因为老老实实做学问没人理会，越会吹，越有人信。更别说江湖大师了。
江湖大师们的授课场面很宏大，理论很高深，涉及很广泛，他们还会展示与高层互动的资料，与高校合作的证据，他们要把商业、事业、神业结合起来讲述人生奋斗的目标意义，要把过去、现在与未来贯穿起来，讲述今天是从三年前就开始的，今天的所作所为又决定了三年后的未来，他们以当今世界最有影响力的企业做案例，拆开合并，以自己的方式全新演绎，给人耳目一新的感觉，听起来心潮澎湃，用起来无从下手。
几乎无一例外地，这些大师们整个课程自始至终严格执行一套规范化的流程，比如开头要起立常某种歌曲，课程中间要进行学员互动，翟鸿燊就要求课堂关灯，男女促膝互握对方，以消除害羞心理。刘一秒更是讲课宗教化，讲台、嘉宾席的设置位置、角度，板书生、擦黑板的书童的站位、站姿，以及端杯子、倒水的“御用”服务小姐（小哥）何时倒水，都有具体讲究。
总之，那是一个时代的印记，因为需要，所以他们应运而生了。他们顺应了时代，也曾闪过光、发过热，一定程度上普及了国学。随着社会的越来越理性，似乎大师们都隐退了，但是换了马甲的大师依然大量存在，至少这种“大师文化”的影响还在，并将长时期地存在着，或许这是时代的选择、历史的必然？
为何传统的大师们如陈安之，刘一秒，梁凯恩，翟鸿燊，俞凌雄等等感觉没有市场了？
可以分几点来看待。
1. 是真的没市场了？还是你接触不到呢？区分这一点很重要，因为真没市场了。说明是好现象，是大众认知整体上上了一个台阶。知道成功学的相对性，知道成功学有相对适用范围。知道盲目跟从的坏处，哪怕是相对正确的成功学。
2. 大环境发生了大变化了。人们对成功的定义在当下的个人时代，相对于过去个人想要取得成就的难度，已经降低了不知道多少倍。在这么一个彰显个体差异的时代，已经不用去将强调化个体差异的成功学当成秘籍了，因为人们随处可以见到反成功学而成功的例子。
随着人们选择成功的方向和方式因为互联网技术的发展，变得越来越多样化和个体化，单一的成功学变得越来越不合适是无可避免的。
原创文章，作者：普尔小编，如若转载，请注明出处：http://www.puerpx.cn/pxwd/3327.html
